留港內地文青

"去年九千內地畢業生留港就業。其實愈來愈多內地高學歷青年成為香港人，這一群組對香港身分有微妙的心理，尤其是當中有不少「文青」，對文化議題比較敏感，對本土派很不以為然，對港青仇視強國人更是心情複雜。"

見2月28日的《明報》。

螢火蟲以捐肝者命名

"阿甄，普通文員，兩年前，無私捐出活肝，予急性肝衰竭的病人鄧桂思。跟鄧桂思也不認識。毅然捐肝，哪怕自己母親也有肝病。幾個月後鄧桂思因併發症離世，但阿甄毫不後悔。……一年後，一個素未謀面的生物專家，就以在東涌發現的全港首種活體怪眼螢火蟲，為鄭凱甄命名，這平民紀念又比什麼官式勳章大小紫荊更發自內心，更寶貴。"

見2月25日的《信報》。

移交逃犯法案文摘(二)

見2月19日的《明報》。

李柱銘："二十多年來，內地的法治情况並沒有任何改善，特區政府根本就毫無理由去推翻緊守多年的立場，而且更是在沒有公眾諮詢下，主動提出修訂兩條逃犯移交的條例。政府此舉表面上是為了一宗在台灣發生的兇殺案，但明眼人都看得出，修例實在是為了逢迎京意、領旨辦事，不過，就利用該案轉移市民視線博同情，藉以一石二鳥。"

區家麟："移交逃犯的難題爭議二十年，當年梁愛詩與葉劉淑儀也不敢強推；今天看見保安局長李家超的嘴臉，你就明白，香港的自由自主不用北京來剝奪，確實一點一滴斷送於這些香港人手上。"

 

移交逃犯法案文摘(一)

見2月18日的《明報》。

法律界人士的說明再次與潘麗瓊煽情的歪論並排，吳靄儀說：「就以移交逃犯安排為例，條例規定之下，所有移交逃犯，都是在已有移交協議安排之下進行的，完全沒有容許在沒有協議之下「個別性」移交的條文。現時特區官員卻說有，還說需先由立法會審議是「漏洞」，真不知是何居心？」

還有不遠之處的區家麟：「真奇怪，內地抓捕維權律師三百人，為何從不見你們大義凜然地說「公義」？新疆當局把維吾爾人關進守衛森嚴的「培訓中心」洗腦再教育，有誰出來講兩句人話？那些自命伺奉基督也拜倒黨國的信徒們，內地政府火燒十字架又打壓你的主內肢體，又不見你們出來講「正義」？……不要以為今天表忠明天會飛黃騰達仙福永享，也不管你是否忠誠黨員，內地以法律作武器，槍口隨時回頭對着你。為了堵塞一個漏洞而導致一國兩制崩堤，我們正目睹一群千古罪人的誕生。」

 值得同看的還有是日古德明在《蘋果日報》的評論文章。

王丹《明周》專欄停刊

見2月14日的《信報》，其他報刊社交媒體等報道的也很多。

反而是有明顯關係的《明報》則沒有隻言片語，結果更是難免令人捕風捉影。

孟晚舟和王全璋的人權

"當中國指控加拿大違反人權時，同樣受中國憲法保障的權利在中國又如何受到尊重？當在港的愛國人士為孟晚舟案搖旗吶喊時，也請他們憑良知為在中國被拘禁的異見人士所遭受到的待遇擊鼓鳴冤！"

見2月13日的《明報》。

 

金澤培秒殺陳淑莊？

奇文，見2月3 日的明報。

隔鄰的作者議員有此一言，可以作為回應：｢面對管治、管理能力備受質疑時，採取低姿態、認低威、謙卑地接受批評，本是所有當權者的應分之事」。