林則徐倡種鴉片

"廈門大學教授楊國禎一九八○年出版《林則徐傳》一書，記載林則徐一八五七年給時任江西撫州「署知府」文海的信中寫道：「鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨，所恨者內地之嗜洋煙而不嗜土煙；若內地果有一種芙蓉（鴉片）勝於洋販，則孰不願買賤而食？無如知此味者，無不捨近圖遠，不能使如紹興之美醍、湖廣之錠煙，內地自相流通，如人一身血脈貫注，何礙之有？」"

見5月12日的《信報》。

空中的蟲兒

"Beijing, Beijing, little worm,

how I wonder what you are!

Up above the House so high,

Like a tyrant in the sky!"

見5月11日的《信報》。

故園風雪前的周氏兄弟

是日(1月19日)的《明報》專欄可看的文章頗多，我三心兩意，最終還是選了陳子善教授整理魯迅和周樹人兩兄弟在反目前最後共渡的一個農曆新年的活動紀錄。

從1954到2019，是時候跨越李約瑟之問了

見7月21日的《明報》。我想，在中共大量使用科技來控制人民的今天，我們應該思考的是更深入的問題。

留港內地文青

"去年九千內地畢業生留港就業。其實愈來愈多內地高學歷青年成為香港人，這一群組對香港身分有微妙的心理，尤其是當中有不少「文青」，對文化議題比較敏感，對本土派很不以為然，對港青仇視強國人更是心情複雜。"

見2月28日的《明報》。

移交逃犯法案文摘(二)

見2月19日的《明報》。

李柱銘："二十多年來，內地的法治情况並沒有任何改善，特區政府根本就毫無理由去推翻緊守多年的立場，而且更是在沒有公眾諮詢下，主動提出修訂兩條逃犯移交的條例。政府此舉表面上是為了一宗在台灣發生的兇殺案，但明眼人都看得出，修例實在是為了逢迎京意、領旨辦事，不過，就利用該案轉移市民視線博同情，藉以一石二鳥。"

區家麟："移交逃犯的難題爭議二十年，當年梁愛詩與葉劉淑儀也不敢強推；今天看見保安局長李家超的嘴臉，你就明白，香港的自由自主不用北京來剝奪，確實一點一滴斷送於這些香港人手上。"

 

移交逃犯法案文摘(一)

見2月18日的《明報》。

法律界人士的說明再次與潘麗瓊煽情的歪論並排，吳靄儀說：「就以移交逃犯安排為例，條例規定之下，所有移交逃犯，都是在已有移交協議安排之下進行的，完全沒有容許在沒有協議之下「個別性」移交的條文。現時特區官員卻說有，還說需先由立法會審議是「漏洞」，真不知是何居心？」

還有不遠之處的區家麟：「真奇怪，內地抓捕維權律師三百人，為何從不見你們大義凜然地說「公義」？新疆當局把維吾爾人關進守衛森嚴的「培訓中心」洗腦再教育，有誰出來講兩句人話？那些自命伺奉基督也拜倒黨國的信徒們，內地政府火燒十字架又打壓你的主內肢體，又不見你們出來講「正義」？……不要以為今天表忠明天會飛黃騰達仙福永享，也不管你是否忠誠黨員，內地以法律作武器，槍口隨時回頭對着你。為了堵塞一個漏洞而導致一國兩制崩堤，我們正目睹一群千古罪人的誕生。」

 值得同看的還有是日古德明在《蘋果日報》的評論文章。

王丹《明周》專欄停刊

見2月14日的《信報》，其他報刊社交媒體等報道的也很多。

反而是有明顯關係的《明報》則沒有隻言片語，結果更是難免令人捕風捉影。

孟晚舟和王全璋的人權

"當中國指控加拿大違反人權時，同樣受中國憲法保障的權利在中國又如何受到尊重？當在港的愛國人士為孟晚舟案搖旗吶喊時，也請他們憑良知為在中國被拘禁的異見人士所遭受到的待遇擊鼓鳴冤！"

見2月13日的《明報》。

 

如得其情，只有哀矜

"筆者明白香港不少人都「聞獨」色變，但新聞界要用類似「編者按」的方式去表白，確實可悲又可笑。"

見12月25日的《明報》。

 

明天有人來我家

"她孩提時代覺得毛澤東好勁，似是一個神，對毛澤東的一切很感興趣，時常問母親無聊問題：他吃薯仔嗎？他吃粥嗎？有一次母親不勝其煩，回答：他吃屎的！於是王惠芬有如發現新大陸，四處宣揚。第二天，大隊村幹部來到她家，嚴厲警告她母親。"

見11月27日的《明報》。

日月也者，陰陽是也

"《明》社評和其他版面，是兩條腿走路：社評思維不代表其他，讀完若心裏不適，不要找記者晦氣。"

見10月20日的《明報》。

 

周潤發的腿、中共當年對英國的承諾

今天(7月28日)的《明報》專欄好幾篇都可看讀，最後選了一篇嚴肅的和一篇輕鬆的。

政府出錢全民睇波?

"我肯定如果政府能夠跳出傳統思維，用公帑買世界盃直播權，肯定全民擁戴，民望飈升，何樂而不為？"

不要扮傻啦，梁粉潘氏！除非中國隊有份，這事一定不會發生！試想一下，如果出現全港慶祝英格蘭打進準決賽四強的場面，林鄭點樣同韓正以至習近平解釋呢？

原文見7月8日的《明報》。

無題

"老師大學畢業後，從國內來到香港，開始執教鞭，也是人生首次踏足維園參加六四燭光晚會。當台上主持慢慢朗讀死難者名單，他忽然聽到，當日殉難的同學的名字！"

見5月34日的《明報》。

錢穆和唐君毅在一九四九年冬天在香港發惡夢

見5月23日的 《明報》。

"錢穆經常在那狹窄的宿舍裏踽踽獨行，心情顯得很沉重，夜裏便發夢。唐君毅也就是在那段艱困的日子呼喊：「天呀！天呀！」"

湯家驊好惡頂

看了今天湯家驊在《明報》的專欄文章，想起同報兩天前馬傑偉的短文，貼在下面了。

與時並退

"不論悲觀或樂觀，今年肯定是文化大躍進的年代，不少我們以為認識的概念都要重新審視。"

見2018年1月17日的《明報》。

 

政治正確大全

"不說「南中國海」，因為那本來就是中國領土，說「南海」就足夠！"

見《明報》，2018年1月16日。

李飛不尊重歷史

"李飛近日的講話，對聯合聲明幾乎隻字不提。……基本法中有不少條文是由中英聯合聲明中直接翻過來的。承認這一點並不影響基本法來自中國憲法這說法，但近年中國領導人總是刻意抹煞中英聯合聲明這段歷史，這種態度又怎能「學好歷史」？"

見《明報》，2017年11月29日。