楚在南、齊在北，橘越淮之北而成枳嗎？

算是續前吧，「晏子使楚」篇中另一著名的寓言是「南橘北枳」。《晏子春秋》的原文是這樣的：

晏子至，楚王賜晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王，王曰：「縛者曷為者也？」 對曰：「齊人也，坐盜。」王視晏子曰：「齊人固善盜乎？」 晏子避席對曰：「嬰聞之，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。今民生長于齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？」 王笑曰：「聖人非所與熙也，寡人反取病焉。」

我一直對這故事很感疑惑：從春秋時期齊國和楚國的地理來說，齊國是在楚國之北，而淮河則在兩國之間(戰國時代則在楚國境內)；晏嬰說橘若生在淮河之南是橘，生於淮河之北就成了枳，豈不就與他說的人民生長於齊國不會偷盜，去到楚國就會偷盜了的方向相反嗎？更何況，他說這個寓言時正是由齊國出使楚國，那麼他就是要來楚國偷東西啦！慧黠如晏嬰，搞不好是個方向盲耶！

從生物學來說，今天我們當然知道橘和枳其實是兩種不同的植物。

本文的插圖取自維基百科。