活化廳上港聞版

近年香港政府提倡活化，但若論城中最成功的例子，很多人都以為是以維園阿哥馬草泥為綽號的任亮憲，他將死氣沉沉一人一句的週日電視直播節目《城市論壇》活化起來，使之成為有了點倫敦海德公園feel的議論場合。

可惜任亮憲的活動跟香港藝術團體「活化廳」無關，不然身為「活化廳」哎吔成員的我，也可以沾些光彩。其實「活化廳」自成立以來，在傳媒方面都有不錯的曝光率，特別是《明報》，在副刊「星期日生活」中，每月都有讓「活化廳」搞一頁的內容，而我們有些成員的作品，也不時出現在「星期日生活」各頁之內。

但像昨天那般讓「活化廳」出現於《明報》的港聞版之中，記憶之中倒好像還是頭一次。那是個報導油麻地近來出現了有些自由業的性工作者的專題，可插圖照片中卻清楚地見到「活化廳」的三個招牌大字，十分醒目。當我把圖像用電郵傳給大家看時，眾人的反應都很積極，總司令還馬上要購買一份報紙留作檔案紀錄。結論是只一個字就能形容 ─ 正爆！

班長我沒有扔白毛巾

班長：

不經不覺你已是第三次在這個選區出選。之前兩次我都沒有投票給你，希望你不要介意。不是說我不願意你當選，而是我更認同另一位候選人的立場與政綱，於是你就只好成為我的opportunity cost了。對於你的人格與抱負，我仍然是充滿信心的，雖然說我們沒有同學或者朋友式的接觸，都有超過二十年了。

今天的補選，我幾經考慮之下，終於首次把票投給了你。一來我希望你的得票可以高一些，二來我想黎敬輝君應該不會對落選和沒收保證金感到失望的。說到底，今天我也不是因為你的個人而把票投給你，我投向的乃是你所代表的支持全面普選、反對功能組別的議題。我之要多番考慮才把票投給你，正是因為你所屬於的公民黨一直都只說要儘早推行普選，而不是「大專2012」他們所斬釘截鐵要求的2012年。

現在已經是下午8時30分，就投票狀況看來，結果是令人失望的。幾十年前Norman J. Miners說香港人政治冷感，至今似乎沒有發生根本的轉變：不同之處，是當年邁樂士說的主要是戰後來港的華人，他們抱的是難民心態；今天普遍冷漠的卻是土生土長的嬰兒潮世代，他們的取態才真的是叫人羞恥，還說什麼公民社會呢？為什麼如此，香港的政治學者卻沒有為我提供可以信服的解釋。

面對當前中國大陸的政治和社會局面，我是堅決不相信香港人大部分是不支持民主的；較為合理的想法，是他們早已放棄了爭取，甘心做舉手投降的白毛巾幫而已。

Martin You Haven't Messed Up

1989年北京學生運動進行得如火如荼時我在英倫求學，大姐給我寫信說學生領袖的名字是吾爾開希，是從此開始有了希望的意思。兩年之後大姐誕下麟兒，沒有以開希為名，但取了個英文名字Martin；在那年頭之中，我想誰都明白她的期許罷。

跟大部分香港人一樣，大姐對政治的興趣其實不大。這十多二十年來，跟她每次見面時都是談工作談家庭的多，每觸及政治話題則淺涉即過。Martin雖然是她的獨生子，但姐夫與她對他的教養也不算緊嚴，基本上是循他的興趣讓他發展。我最記得的是他的中文書法不錯，彈一手好鋼琴，對地理環境等科目很是嚮往。

昨天慶祝母親節，吃飯時大姐又談到常繫心肝的兒子。她說正在英國唸高中的Martin屢次在長途電話裡叮囑她要在5月16日投票，如果不喜歡長毛梁國雄的話也可以將票給周澄。倏忽之間，我無法不想起榮念曾在2003年大遊行之後的裝置作品《樹、人》(見圖)。

本篇題目改自本地一人女子樂隊Pancakes的歌，說的倒是兒女私情喔。