馬逢國的據理力爭

"馬逢國，一個已攀至港區人大代表團召集人地位的人，亦是名義上代表體育、演藝、文化及出版界的立法會議員。可是，當發生香港記者在內地被打、在本港被兇、銅鑼灣書店事件、免費電視牌照爭議，他置身事外；與他在「髮gel門」事件為自己「不平則鳴」、「據理力爭」，實在差天共地。"

 見《明報》，5月31日。

神級公關

三份慣看的中文報紙今天的有關新聞標題竟然一式一樣，十分神奇。平時很串咀的《蘋果日報》更是連一句明顯的批評話也沒有，公關公司的功力真是不容小覷。

A City Mismanaged

"為什麼一個公共財政盈餘這麼多的城市，人民的生活會陷入深不可拔的困境？為什麼上世紀八十年代以來成就傲視全球的房屋政策，今日的政府對房屋問題已公開承認束手無策，同時劏房的蔓延已迅速形成新時代的貧民窟？香港怎樣了？短短二十年，為什麼會從成功故事變成負累？顧汝德Leo Goodstadt最新出版的香港研究第五部，書名已點出了問題和答案：A City Mismanaged—Hong Kong's Struggle for Survival《管治之失：香港奮力求存》。"

 見5月28日的《明報》。

錢穆和唐君毅在一九四九年冬天在香港發惡夢

見5月23日的 《明報》。

"錢穆經常在那狹窄的宿舍裏踽踽獨行，心情顯得很沉重，夜裏便發夢。唐君毅也就是在那段艱困的日子呼喊：「天呀！天呀！」"

標點符號革命

"請教過報界前輩韓中旋老總，他聽說以前新聞版不用「！」、「？」 等等帶有感情成分的標點，是避免給吹毛求疵之徒找報館麻煩，《成報》老闆何文法是穩陣大師，斬腳趾避沙蟲，新聞版也就一直沿用「．」，用了接近四十年。直至韓中旋出任《成報》老總，《成報》標點符號才全面現代化。因此，香港現代報業史的標點符號革命，是由韓中旋於一九七七年六月一日畫上休止符。"

見5月20日的 《明報》。

湯家驊好惡頂

看了今天湯家驊在《明報》的專欄文章，想起同報兩天前馬傑偉的短文，貼在下面了。

日本人談木

"日本人喜愛扁柏的芳香，常用它來建造風呂，我們在伊勢之旅入住的溫泉旅館用上了它，而且逾千年歷史的伊勢神宮亦是用它來興建的。"

見5月11日的《明報》。

 

每月答問，不是林鄭自己提出的嗎？

"每月答問，是林鄭自己提出的加強問責及行政、立法溝通的新猷，不打算答問，旨在侮辱問者，又何必前來？"

 

見5月7日的《明報》。